Un aforismo de Ed Rollins:
[The eruption of the flag controversy is a glaring symptom of a distressing change in American politics over the past decade: the way that pit-bull negative ads have led to simplistic, visceral posturing by candidates at the expense of more substantive approaches to real problems.] It’s a good issue to define your opponent, … If your opponent is for flag burning, he’s got to go through a very sophisticated explanation.
Traducción Automática:
(El estallido de la polémica bandera es un síntoma evidente de un cambio preocupante en la política estadounidense en la última década: la forma en que los anuncios de pit bull-negativas han dado lugar a una postura simplista y visceral por los candidatos a expensas de los planteamientos más de fondo a los problemas reales .) Es un buen tema para definir su oponente, … Si su oponente es de quema de la bandera, que tiene que pasar por una explicación muy sofisticados.